Jeg hader at være tvunget til at bruge hjemmesider, som ikke virker optimalt. Måske fordi mange af de fejl jeg oplever, har jeg selv været ude for, og har kunne rette dem på få minutter.

Den sidste uge har jeg skulle bruge følgende hjemmesider, og har bandet i flere timer pga. fejl efter fejl efter fejl…

Redhat.com - Et af de største og mest anerkendte linux distributions-firmaer i verden - deres produkt bruges til at opsætte webservere.

Dell.com - Verdens største (eller er de blevet overhalet?) producent af computere. En stor del af deres forretning er salg af servere.

Talk about ironi?

På det seneste har en behersket skepsis overfor Facebook bredt sig blandt bloggere over hele verden. Jeg har en teori om grunden.

Der er stor forskel på hvad man forventer sig af et socialt netværk. Eller er der? Vil man ikke altid oprette en profil for at finde og snakke med gamle og nye venner? Det ligger ligesom i ordet “socialt netværk”.

Jeg sammenligner tit NationX.dk og andre community hjemmesider med det overordnede samfund. Både på nettet og i den virkelige verden er man en del af samfundet (indbygger), og man er underlagt samfundets love og regler. I begge tilfælde kan man bevæge sig rundt og interagere med andre borgere. Der er mulighed for at kommunikere offentligt (tale i offentligt rum vs. diskussionsfora) eller privat (privat samtale/SMS vs. private e-beskeder).

Read the rest of this entry »

Som omtalt i ekstrabladet i dag, så er flere forældre begyndt at “lave stikprøver” på børnenes mødesteder. Dvs. at forældrene laver en falsk profil, og undersøger så, om profilen fungerer som madding for pædofile. Den store nyhed hos EB var (naturligvis), at nogle forældre havde haft skræmmende “gode resultater” på Arto.

Det glæder mig, at emnet bliver taget op igen, fordi her er virkelig plads til forbedring. Jeg er sikker på, at Arto gør mere, end de fleste forældre og journalister er klar over, for at forhindre pædofil-til-mindreårig-kontakt. For faktum er jo, at det er umuligt at sikre sig 100%. Selv på min egen NationX ville en pædofil, gud forbyde det, kunne have held med at skabe kontakt til mindreårige.

Problemet er, at det i dag ikke er muligt at skabe den ultimative sikkerhed på nettet. Så spørgsmålet er, hvad gør vi i stedet? Chatudbydere har tit brugt undskyldningen: “Ansvaret er hos forældrene, som skal lære børnene, hvordan de håndterer forskellige situationer”. Men det er bare ikke godt nok! 99,9% af de 12-årige piger, som hver dag logger ind på en chatprofil, forstår spotte en pædofil. Men de sidste 0,1% er altså i risiko for at falde i fælden, og få ødelagt deres liv. Her kan vi ikke bare undskylde os med, at forældrene bærer ansvaret.

(Disse tal er personlige gæt baseret på min erfaring med håndtering af klager og henvendelser fra brugerne på NationX)

Som omtalt tidligere på min blog, så er det åbenbart ikke politiet, vi skal sætte vores lid til. Det taget i betragtning, så lyder et forældrekorps pludselig helt tiltalende. Måske skulle nogle af korpsets medlemmer endda være rockere, bare for skræmmeeffekt. For jeg synes det er svært at “gå for langt”, når man overvejer konsekvenserne af IKKE at gøre noget.

Nå men… seriøst ment

Jeg mener ikke, at et forældrekorps er løsningen. Faktisk mener jeg slet ikke, at forældre skal forsøge at blande sig i børnenes lukkede verden. Det er OK at kigge med fra sidelinjen, f.eks. ved at få barnet til at vise rundt på chatsiden. Men alt andet virker som en rutsjebane til selvtægt. Dertil kommer, at forældre ikke har den nødvendige faglige indsigt, ligesom de sjældent kan være helt upartiske.

Jeg kan dog godt lide idéen om et undercover korps. Hvis et sådant kunne dannes som en sammensætning af psykologer og politifolk, så ville jeg være villig til at give det en chance.

Jeg vil tro, at en sådan pædofili-enhed ville kunne buste 10 pædofile om dagen, de første mange uger. Med det resultat ser jeg gerne imellem fingre med, at enkelte profiler på landets chatsider så rent faktisk styres af en 45-årig politimand.

I øjeblikket er det muligt at finde en bunke pædofile mænd i løbet af 0,5 hvis man ved, hvor man skal lede. Det er satme skræmmende! Med en målrettet indsats ville dette kunne forsvinde næsten fuldstændig.

For godt ni måneder siden faldt jeg over en mistænkelig profil på NationX. En mand, som ikke engang forsøgte at skjule sin alder på 30-32 år, viste sig at have kontaktet en række 12-14 årige piger. Henvendelserne gik hovedsagelig på at udveksle MSN adresser. I mange tilfælde blev smiger og søde ord brugt til at overtale pigerne. I enkelte tilfælde blev der direkte hentydet til seksuel omgang.

Jeg suspenderer profilen, og laver en online anmeldelse hos IT-politiet (det var sent om aftenen - udenfor telefontid). Et par dage går - ingen respons. Efter en lille uge sletter jeg profilen, med en besked til personen om, at han er anmeldt for mistanke om pædofili.

Tre måneder senere får jeg en opringning fra politiet. En venlig betjent forklarer, at de desværre først har haft tid til at kigge på min anmeldelse nu. Der bliver fyret mange undskyldninger af, hvilket jeg da også mener er berettiget, situationens alvor taget i betragtning.

Jeg forklarer, at jeg stadig har informationer på den gamle profil, samt at jeg netop (dagen forinden opringningen) har fundet en lignende profil. Jeg forhører mig på, hvad der bliver gjort ved disse ting, såfremt jeg leverer alle informationer. Efter meget udenom-snak får jeg endelig den ærlige besked, at der absolut ikke bliver gjort noget ved en anmeldelse, lignende den jeg lavede tre måneder tidligere. Jeg er bedre stillet ved blot at slette og blokere personen.

Forestil dig min forskrækkelse. Jeg sidder med en pædofil i fælden, og bliver bedt om at slippe ham fri. Hvor stor er chancen  ikke for, at selv samme pædofile stodder ødelægger en lille piges liv senere? Måske endda flere pigers liv. Blot fordi politiet ikke havde ressourcer til at tage sig af ham.

Hvor mange penge er en piges liv værd?